免费A级毛片在线播放不收费,国产麻豆剧传媒精品国产av,最近最好的2019中文,最好看免费观看高清电影大全

業務流程

1、 科研人員（教師）填寫、起草以及復印有關科研材料（根據需要經學院審核、簽字）；

2、 科研部各科室相關人員審核（根據需要請示主管部領導）；

3、科研部綜合管理辦公室蓋章。

風險點及具體表現

1、出現用印流程不規范、違規用印現象；

2、對用印材料審核把關不嚴。

風險點等級

自評

中

審定

業務流程

收到相關學院與科研部各科室工作人員上傳文件的要求后，在對該文件內容和形式進行審查并經相關領導審核同意后隨即上傳到科研部網頁相應欄目。

風險點及具體表現

因特殊原因可能導致像“通知”和“公示”這樣重要的文件沒有及時上傳，給工作帶來嚴重影響。

風險點等級

自評

中

審定

業務流程

1、每年3月上旬委托長沙理工大學圖書館科技查新中心進行檢索；

2、第一次公示檢索結果，并請各學院科研干事通知全體教師（論文作者）校核，針對論文作者反饋的漏檢情況進行補檢；

3、第二次公示檢索結果，并請相關論文作者校核，如有漏檢，將再補檢一次；

4、第三次公示檢索結果，再次校核并確定收錄論文目錄；

5、收錄論文獎勵計算，之后在網上（科研干事工作群）進行公示，并在暑假之前將獎勵明細表經科研部部長和主管校領導審核簽字后交計財處，獎勵發放工作由計財處負責實施。

風險點及具體表現

1、收錄論文數據量比較大，作者署名和單位署名形式多樣，加上數據庫和數據庫之間交叉收錄的情況給論文核對和獎勵計算增加了不小的難度。若論文核對不準確將導致多給論文作者獎勵或少給論文作者獎勵，這都是不應該發生的。

風險點等級

自評

中

審定

業務流程

1、每年底下發《長沙理工大學科技成果統計工作的通知》；

2、根據各學院上報來的各類成果數據進行分類統計與校核；

3、依據學校科技工作獎勵政策進行核算、報學校審批、公示，于次年的第二個季度報校計財處發放獎勵。

風險點及具體表現

因成果類別較多、尤其是發表論文數據量比較大，作者署名和單位署名情況比較復雜，加上一些學院報過來的數據不是很準確，給論文等成果核對和獎勵計算增加了不小的難度。如果核對不準確，將導致給論文作者與成果獲得者的獎勵不準確。

風險點等級

自評

中

審定

業務流程

1、根據上級科技主管部門的要求下發科研項目申報通知。

2、申報部門及項目申請人按要求填報相關項目申請書、可行性研究報告等申請材料。

3、科研部對項目申報材料進行形式審查，初審通過后報送上級主管部門。

4、項目負責人按要求填報資助計劃書、任務書或合同書，經費預算書等。

5、項目負責人按要求進行年度進展報告、中期報告和年度經費決算等。

6、項目負責人按要求填報結題報告、參加驗收鑒定評審會議等。

7、科研部對結題（驗收）材料進行審核并上報主管部門。

8、上級主管部門下達結題批文后進行項目歸檔。

9、項目承擔部門和負責人填報其他科技報告或績效報告等。

風險點及具體表現

1、申報項目時，項目組成員出現人員超項問題；

2、申報項目時，項目申請不符合項目指南要求；

3、科研經費需嚴格按預算和國家科研項目資金管理辦法使用。

風險點等級

自評

中

審定

業務流程

1、項目組成員到科技處網頁學習“技術合同簽訂規范及政策” 和“技術合同文本填寫注意事項”；

2、科技處網頁下載相應的“技術合同文本”，填寫完畢并經律師審核同意；

3、合同委托方（甲方）審核蓋章簽字；

4、產學研管理科審核蓋章簽字；

5、產學研管理科匯總合同到長沙市科技局辦理“技術合同認定登記證明書” 認定結果將第一時間轉發給學院科研干事；

6、合同項目負責人到科技處領取“技術合同認定登記證明書” 到財務開具免稅發票（增值稅普通發票）；

7、項目經費請款支付申請表及經費使用情況表蓋章；

8、項目中期研究報告及結題研究報告蓋章。

風險點及具體表現

1、項目經費使用情況表與項目合同條款中不一致難以把關；

2、項目研究報告難以把關。

風險點等級

自評

中

審定

業務流程

1、項目投標人攜帶“投標函”及“投標相關材料”，并填寫“長沙理工大學法人代表授權申請審批表”（科技處網頁下載）；

2、學院審核投標相關材料并在“長沙理工大學法人代表授權申請審批表”上簽字蓋章；

3、科研部領導審批“長沙理工大學法人代表授權申請審批表”；

4、產學研管理科復核相關投標材料，提供學校相關證書復印件，開具“長沙理工大學印章使用申請表”；

5、黨政辦公室蓋章；

風險點及具體表現

 項目投標材料中“業績材料”難以審核，需認真、嚴格把關。

風險點等級

自評

中

審定

業務流程

1、科研部根據上級部門和各種學會的申報獎勵通知，在校內組織獎勵申報；

2、科研部進行資格與形式審查，并組織專家評審推薦；

3、公示評審推薦結果；

4、對于有異議的項目及時做出回復并加以處理；無異議項目推薦至相關部門；

5、關注后續評審工作，并做好配套獎勵工作。

風險點及具體表現

1、資格審查不到位，導致部分不符合要求的項目參評；

2、公示有異議的項目沒有做好后續處理工作。

風險點等級

自評

中

審定

業務流程

1、科技管理部門根據《長沙理工大學學術著作出版資助辦法》下發申報通知（一般為每年四月份）；

2、各學院組織教師申報，并按通知要求上報有關材料到科技管理部門；

3、科技管理部門負責受理與條件審查，并組織專家對申請的著作進行評審；

4、學校發文公布當年學術著作出版資助的評審結果；

5、科研管理部門負責辦理資助出版有關手續。

風險點及具體表現

1、出現申報材料遺漏、校核與統計數據不準確等現象；

2、辦理資助出版經費的手續時負責人簽字審核把關不嚴，沒按《長沙理工大學學術著作出版資助辦法》的要求辦理。

風險點等級

自評

低

審定

業務流程

1、 在科研部網頁下載《長沙理工大學知識產權申請審批表》，按要求填寫并請所在學院主管科研領導審查簽字、蓋學院公章。

2、 委托代理機構申請或到學校科研部“電子窗口”（一辦724室）進行電子專利自助申請。

3、 年底將授權證書掃描件交科研部存檔，按照《長沙理工大學科技工作獎勵辦法》進行獎勵。

風險點及具體表現

1、 “長理工電子專利申請QQ群”內未及時提醒專利發明人查看申請專利進展情況;

2、專利發明人沒有及時查看專利申請進展情況，導致沒有及時做好補正答復與繳費工作。

風險點等級

自評

低

審定

業務流程

根據湖南省教育廳轉發教育部科技統計文件精神下發通知；

建立基礎數據采集表（包括人力資源、經費、科技活動機構、項目、成果、學術交流、專著、期刊）；

將采集發至相關學院，填報并加蓋公章后返回科研部；

根據統計要求進行整理、分類、將數據錄入系統、編制科技統計報表；

數據輸出、校隊、修改，報省教育廳審核數據準確無誤后打印、裝訂成冊；

部領導復核，校統計工作負責人簽字，校長簽章；

將電子版本和紙質件一式兩份報送省教育廳、國家教育部；

歸檔。

風險點及具體表現

要確保數據的真實性；準確性；

因工作時間原因，不能及時修改、報送數據；

3.注意數據的備份，備查，防止數據丟失與遺漏，及時做好歸檔工作。

風險點等級

自評

             中

審定

業務流程

1、校科研部根據上級部門的要求下發科研平臺申報通知。

2、申報部門與校科研部溝通協調，提出申報意向。

3、申報部門填寫相關科研平臺申請書、可行性研究報告或組建方案等，并在規定時間內上報校科研部。

4、校科研部對申報資料進行初審后，組織專家進行評審，擇優推薦上報上級部門。

5、上級部門組織答辯或者現場考察。

6、上級部門發布評審結果。

7、校科研部按照上級部門的要求組織申報部門召開建設方案專家論證會。

8、校科研部向上級部門上報相關資料。

9、上級部門下達立項批文和相關資金。

10、督促各類平臺按時、按質完成建設任務，建設期滿后，協助上級部門組織平臺驗收工作。

11、監督管理各類平臺運行情況，協助上級部門組織平臺評估工作。

風險點及具體表現

1、出現各類平臺申報材料遺漏、統計數據交叉重復等現象。

2、各類平臺資源共享不夠，對外開放的力度有待加強。

3、各類平臺的建設經費使用管理不夠規范。

風險點等級

自評

中

審定

業務流程

1、申報人填寫《長沙理工大學科研機構成立申請書》；

2、交本部門領導初審簽字蓋章；

3、經所在部門同意后報學校管理部門審核；

4、報主管校領導審批；

5、校務會議研究決定；

6、學校發文頒布機構名稱、任命負責人，科研機構正式成立；

7、科研機構的管理與考核；

8、詳情參照《長沙理工大學校院兩級科研機構管理暫行辦法》。

風險點及具體表現

1、受理不及時；未按時報送處長審核、校領導審批，延長科研機構成立的審批程序；

2、研究機構成立后可能存在管理方面的問題，如：印章的使用，考核等。

風險點等級

自評

             中

審定

業務流程

各學院在舉辦學術活動之前必須填寫《長沙理工大學學術活動審批登記表》報科學研究部備案；

張貼學術報告海報，且在學院網頁上發布學術活動的相關情況；

同步將學術活動預告在科學研究部網頁發布，以營造良好的學術氛圍，開闊師生學術視野；

經科技管理部門批準、由學校統一組織的校級學術報告，每年底由科技管理部門匯總審核后給報告熱發放酬金；

詳情參照《長沙理工大學學術團體與學術活動管理辦法》。

風險點及具體表現

及時性：不能及時發布預告或張貼海報；

精確性：統計匯總過程中出現遺漏，誤差現象；

風險點等級

自評

             低

審定